<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="es">
  <title>multiuso, el weblog</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/"></link>
  <id>http://weblog.multiuso.com/</id>
  <updated>2011-01-18T16:41:43Z</updated>
<entry>
  <title>¿Se puede continuar así?</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/268"></link>
  <updated>2011-01-18T16:41:43Z</updated>
  <author>
    <name>minaya</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=268</id>
  <summary type="html">&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.elpais.com/articulo/cultura/adversario/elpepucul/20110118elpepicul_2/Tes&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&amp;quot;Los ciudadanos del siglo XXI tenemos la percepci&amp;oacute;n no solo de que Internet es nuestro, sino de que nuestras opiniones cuentan m&amp;aacute;s all&amp;iacute; que en el espacio f&amp;iacute;sico donde desarrollamos &lt;strong&gt;nuestras insatisfechas vidas&lt;/strong&gt;. Podr&amp;iacute;a decirse incluso que para muchos sus vidas virtuales son mejores que las reales. O al menos que su presencia, su mera existencia, cuenta mucho m&amp;aacute;s. Internet nos ofrece alternativas a la realidad que podemos construir con nuestras manos. Durante el rato que estamos conectados, dejamos de ser meros consumidores para volver a ser, como anta&amp;ntilde;o, productores de algo con lo que identificarnos.&amp;quot;&lt;/a&gt; &lt;/div&gt; &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt; &lt;div align=&quot;left&quot;&gt;Extracto de un art&amp;iacute;culo (no, una broma no) de la &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngeles_Gonz%C3%A1lez-Sinde&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Ministra de Cultura&lt;/a&gt;, hoy, en El Pais. El texto completo no tiene desperdicio... pero estas tres palabras en su contexto... &amp;quot;nuestras insatisfechas vidas&amp;quot; me deja completamente perplejo O_o &amp;iquest;Esto es lo que opina la Ministra de Cultura de los ciudadanos? Hay multitud de reacciones, pero a m&amp;iacute; me deja... &lt;/div&gt;&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;sin palabras...&lt;/div&gt;</summary>
</entry>
<entry>
  <title>Día Internacional de la Animación</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/267"></link>
  <updated>2010-10-28T15:20:02Z</updated>
  <author>
    <name>minaya</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=267</id>
  <summary type="html">&lt;p&gt;Es curioso que hayan pasado 33 a&amp;ntilde;os sin enterarme que el 28 de Octubre es el d&amp;iacute;a internacional de la animaci&amp;oacute;n. Bueno, en realidad y como pasa en la animaci&amp;oacute;n, &amp;eacute;sta afirmaci&amp;oacute;n tiene truco ya que este d&amp;iacute;a se celebra s&amp;oacute;lo desde el 2002, a&amp;ntilde;o en el que &lt;a href=&quot;http://asifa.net/&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;ASIFA&quot;&gt;ASIFA (Association Internationale du Film d&amp;rsquo;Animation)&lt;/a&gt;  proclam&amp;oacute; el &lt;a href=&quot;http://asifa.net/asifa-wp/international-animation-day-2010/&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;D&amp;iacute;a Internacional de la Animaci&amp;oacute;n&quot;&gt;&amp;quot;D&amp;iacute;a Internacional de la Animaci&amp;oacute;n&amp;quot;&lt;/a&gt;  conmemorando la presentaci&amp;oacute;n en sociedad del &amp;quot;Theatre Optique&amp;quot; de Emile Reynaud en el Mus&amp;eacute;e Gr&amp;eacute;vin de Paris en 1892. El teatro &amp;oacute;ptico era un sistema &amp;oacute;ptico de proyecci&amp;oacute;n de dibujos dispuestos en una banda flexible y que a una frecuencia de 15 im&amp;aacute;genes por segundo producian una sensaci&amp;oacute;n de movimiento. La primera sesi&amp;oacute;n, llamada &amp;quot;Pantomimes Lumineuses&amp;quot; incluy&amp;oacute; tres animaciones &amp;quot;Pauvre Pierrot&amp;quot;, &amp;quot;Un bon bock&amp;quot;, y &amp;quot;Le Clown et ses chiens&amp;quot;. Cada una de las animaciones ten&amp;iacute;an entre 500 a 600 dibujos pintados a mano y duraban unos 15 minutos. El propio Emile Reynaud actuaba como &amp;quot;proyeccionista&amp;quot; y durante el espect&amp;aacute;culo le acompa&amp;ntilde;aba un pianista que aportaba la &amp;quot;banda sonora&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;M&amp;aacute;s tarde aparecer&amp;iacute;a el cinemat&amp;oacute;grafo y gente como Emile Cohl comenzar&amp;iacute;an a realizar cortometrajes animados, como su famoso &amp;quot;Fantasmagorie&amp;quot;, en 1908. Y as&amp;iacute; llegar&amp;iacute;an Georges M&amp;eacute;li&amp;egrave;s, Segundo de Chom&amp;oacute;n (otro espa&amp;ntilde;ol por el mundo), Walt Disney, los pioneros del stop-motion con mu&amp;ntilde;ecos Wladyslaw Starewicz o Willis O&amp;#39; Brien, la escuela checa/Uni&amp;oacute;n Sovi&amp;eacute;tica con Jir&amp;iacute; Trnka, Hermina Tyrlov&amp;aacute; o Jan Svankmajer, los cartooners cl&amp;aacute;sicos de los 50 como Chuck Jones, Friz Freleng o Tex Avery. En los 60 aparecer&amp;iacute;a con fuerza Ray Harryhausen y los dibujos animados para televisi&amp;oacute;n dominar&amp;iacute;an la animaci&amp;oacute;n de los 70 con gente como Hanna-Barbera. A partir de los 80 y 90 la revoluci&amp;oacute;n viene de Jap&amp;oacute;n en lo que se denomina anime cuyos maestros son Isao Takahata, Hayao Miyazaki, Mamoru Oshii y Katsuhiro ?tomo. Los 90 y principios del siglo XXI creo que tienen tres grandes estandartes: Studio Ghibli (Isao Takahata y Hayao Miyazaki), Aardman Animations (Nick Park y Peter Lord) y Pixar (John Lasseter, Andrew Stanton, Lee Unkrich, Pete Docter...). Obviamente en un p&amp;aacute;rrafo no se puede resumir toda la historia de un arte, pero puede ser un buen comienzo para una exploraci&amp;oacute;n m&amp;aacute;s profunda.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Han pasado 118 a&amp;ntilde;os y como comprobamos la tecnolog&amp;iacute;a ha cambiado radicalmente la forma de realizar la animaci&amp;oacute;n. Ya no se necesita dibujar a mano todos los dibujos, ni capturar todos los fotogramas de manera manual, ahora gran parte del trabajo repetitivo lo realizan los ordenadores. Pero el concepto sigue igual de vigente que hace casi 120 a&amp;ntilde;os: im&amp;aacute;genes fijas que proyectadas consecutivamente a una velocidad adecuada dan la sensaci&amp;oacute;n de movimiento, y con el movimiento, de vida. Para algunos (como Peter Lord*) lo m&amp;aacute;s cerca que puede estar un artista de crear vida, es decir, de sentirse &amp;quot;Dios&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Este a&amp;ntilde;o la verdad es que no parece que en Madrid haya muchos eventos conmemorativos, s&amp;oacute;lo he encontrado una proyecci&amp;oacute;n en la &lt;a href=&quot;http://www.academiadecine.com/agenda/index.php?id_s=4&amp;amp;fecha=1288216800&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Academia de Cine&quot;&gt;Academia de Cine&lt;/a&gt;  pero gracias a la tecnolog&amp;iacute;a todos podemos disfrutar de nuestro propio programa conmemorativo. Y es que hay millones de animadores que suben su obra a internet. S&amp;oacute;lo una sencilla b&amp;uacute;squeda en &lt;a href=&quot;http://vimeo.com/tag:animation&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;vimeo animation tag&quot;&gt;vimeo  de los videos con tag &amp;#39;animation&amp;#39;&lt;/a&gt;  nos ofrece unas 120.000 obras. Nunca ha sido tan f&amp;aacute;cil distribuir ni consumir una obra de animaci&amp;oacute;n. Gracias a todos los animadores por permitirnos so&amp;ntilde;ar con mundos irreales que cobran vida. Y gracias a la tecnolog&amp;iacute;a, que es la base de la animaci&amp;oacute;n. &amp;iquest;O es que acaso podr&amp;iacute;a existir la animaci&amp;oacute;n sin tecnolog&amp;iacute;a?&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(*) Peter Lord - animador cofundador de Aardman Animations: &amp;quot;Animar no es hacer que se mueva algo, sino que tome vida. Y conseguir eso, te hace sentir Dios.&amp;quot; (via &lt;a href=&quot;http://www.citoplasmas.com/blog/2010/10/25/masterclass-peter-lord-1%C2%AA-parte/ &quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;citoplasmas peter lord&quot;&gt;citoplasmas&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</summary>
</entry>
<entry>
  <title>Lost: última temporada</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/266"></link>
  <updated>2010-02-09T00:09:18Z</updated>
  <author>
    <name>jj</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=266</id>
  <summary type="html">&lt;p&gt;CUIDADO, POSIBLES SPOILERS A PARTIR DE AQU&amp;Iacute;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;Me parece muy bien que hayan querido dar un giro en este &amp;uacute;timo capitulo, que si otro recurso a&amp;uacute;n m&amp;aacute;s friki que los flashforwards, los multiversos. En fin, que todo vale, y que el final de la serie nos decepcionar&amp;aacute;, eso si, menos que expediente x que al final ya no sab&amp;iacute;an ni que hacer. Creo que voy a retomar life on mars, la cual, por cierto, no se pq dej&amp;eacute; de ver.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</summary>
</entry>
<entry>
  <title>NO me gusta el iPad:</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/265"></link>
  <updated>2010-01-28T05:09:54Z</updated>
  <author>
    <name>jj</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=265</id>
  <summary type="html">no tiene pantalla oled.&lt;br /&gt;no tiene c&amp;aacute;mara(s).&lt;br /&gt;no tiene multitarea.&lt;br /&gt;no te sirve de nada que no tenga un ebook+iphone.&lt;br /&gt;no es revolucionario.&lt;br /&gt;no va a valer al cambio a partir de 499$.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;en definitiva, podr&amp;iacute;an haber presentado un producto que fuese la releche (aunque fuese bastate m&amp;aacute;s caro), y se han quedado en el camino. En su momento el iphone original ten&amp;iacute;a el potencial para ser un producto diferente y con el tiempo ha demostrado que as&amp;iacute; es. Esto no es nada nuevo. O eso, o su campo de la distorsi&amp;oacute;n de la realidad ya no nos afecta, mr. Jobs.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</summary>
</entry>
<entry>
  <title>Sobre la red</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/264"></link>
  <updated>2009-12-09T15:15:46Z</updated>
  <author>
    <name>minaya</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=264</id>
  <summary type="html">&lt;p&gt;Estos d&amp;iacute;as est&amp;aacute; m&amp;aacute;s abierto que nunca el debate sobre la red, si debe ser libre o permanentemente ordenada por el poder pol&amp;iacute;tico (una de las propuestas del gobierno es que la administraci&amp;oacute;n pueda cerrar p&amp;aacute;ginas web sin necesidad de pasar por el poder judicial, con todo lo que ello conlleva). Existe un &lt;a href=&quot;http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=09/12/02/086200&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;manifiesto&lt;/a&gt;  que &amp;quot;todo el mundo&amp;quot; pone en sus blogs, facebooks y dem&amp;aacute;s (en twitter no, porque no cabe :-P).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Lo cierto es que llevo d&amp;iacute;as pensando si ponerlo aqu&amp;iacute; en multiuso o no. Por un lado estoy de acuerdo con muchos puntos del manifiesto, pero me parece infantil pegarlo sin m&amp;aacute;s, sin reflexi&amp;oacute;n. Creo que lo que m&amp;aacute;s se puede criticar del proyecto del gobierno es eso, que no tiene una reflexi&amp;oacute;n detr&amp;aacute;s, que se queda s&amp;oacute;lo en los 4 puntos que un determinado sector les ha propuesto (o exigido) sin investigar m&amp;aacute;s all&amp;aacute;. Creo que al manifiesto le pasa algo parecido, simplemente se centra en algunos puntos en los que estoy muy de acuerdo, pero ah&amp;iacute; se queda, como una respuesta concreta al problema concreto que se presenta en este momento.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En mi opini&amp;oacute;n, la red va m&amp;aacute;s all&amp;aacute;. Es algo que a&amp;uacute;n no se entiende. Al igual que cuando se construyeron las primeras locomotoras se pensaba que a m&amp;aacute;s de 50 km/h nos pod&amp;iacute;amos desintegrar, cuando se habla de la red hay mucha gente que piensa de manera parecida. La red est&amp;aacute; aqu&amp;iacute;. La producci&amp;oacute;n de los productos cada vez &amp;quot;vale&amp;quot; menos. Hay mucha gente que a&amp;uacute;n no se da cuenta de que estamos delante de una nueva &amp;quot;revoluci&amp;oacute;n industrial&amp;quot;, que los modelos antiguos no sirven y que en lugar de quejarse y llorar, su trabajo debe enfocarse de otra manera. &amp;iquest;Cu&amp;aacute;les son estos nuevos modelos? Pues a&amp;uacute;n ni los conocemos, pero cuanto antes nos pongamos a trabajar en buscarlos, antes los encontraremos. Pero intentar encajar una pieza de un puzzle en un sitio que no cabe no es soluci&amp;oacute;n. Eso es lo que quiere hacer el gobierno (y no s&amp;oacute;lo el gobierno espa&amp;ntilde;ol). Quiz&amp;aacute; meta la pieza, pero el puzzle estar&amp;aacute; mal construido y nunca se podr&amp;aacute; terminar.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Como amante del software libre creo que las soluciones deben ser similares a las que ocurre en el mundo del software. La gente comparte sus programas (su obra). Y digo comparte, porque no s&amp;oacute;lo deja que se utilice su obra, sino que deja que se modifique y redistribuya, incluso permite ganar dinero a un tercero con esa redistribuci&amp;oacute;n. Y alguien se preguntar&amp;aacute;... &amp;iquest;y como comen los inform&amp;aacute;ticos si viene alguien y coge su trabajo sin pagarle nada (en algunos sectores algunos a esto lo llaman robar)? Pues con valor a&amp;ntilde;adido. No se vende el producto, (el programa que viene en un cd, que es f&amp;aacute;cilmente &amp;quot;pirateable&amp;quot;), sino que se vende, por ejemplo, el soporte t&amp;eacute;cnico o las personalizaciones del software. El futuro de algunos sectores pasa por nuevas soluciones como &amp;eacute;sta, no por soluciones obsoletas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Por eso creo que lo que se deber&amp;iacute;a discutir es si el gobierno debe ayudar a la gente que va a perder su trabajo, tal y como se ayud&amp;oacute; en su d&amp;iacute;a a los mineros, o a los astilleros o en cambio dejar que se busquen la vida, como en el caso de los antiguos vendedores de hielo al aparecer los frigor&amp;iacute;ficos o m&amp;aacute;s recientemente a los laboratorios fotogr&amp;aacute;ficos al aparecer la fotograf&amp;iacute;a digital. Pero nunca jam&amp;aacute;s el debate deber&amp;iacute;a de servir para intentar mantener algo que es totalmente insostenible.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Por todo esto, no transcribo en multiuso el &lt;a href=&quot;http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=09/12/02/086200&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;manifiesto&lt;/a&gt;. Simplemente lo &lt;a href=&quot;http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=09/12/02/086200&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;enlazo&lt;/a&gt;. Y tambi&amp;eacute;n enlazo a una de esas voces que miran m&amp;aacute;s all&amp;aacute;, que saben lo que es la red y proponen m&amp;aacute;s reflexiones que las reacciones en caliente con soluciones moment&amp;aacute;neas. Vamos, que miran a largo plazo. El art&amp;iacute;culo est&amp;aacute; centrado en el periodismo, pero es f&amp;aacute;cilmente aplicable a m&amp;aacute;s sectores, quiz&amp;aacute; por dicha amplitud de miras. Si os interesa el tema, empezad por leer:&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.furilo.com/archivos/de-pataletas-manifiestos-ciudadanos-y-la-promesa-de-la-red/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;De pataletas, manifiestos ciudadanos y la promesa de la red&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;left&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</summary>
</entry>
<entry>
  <title>Nuevo cambio de servidor</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/263"></link>
  <updated>2009-11-30T21:59:36Z</updated>
  <author>
    <name>minaya</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=263</id>
  <summary type="html">Después de un montón de tiempo multiuso se muda a un flamante pentium IV por cortesía de jj. Ais, y querían desacerse de él... ¡con las de alegrías que espero que nos dé!.

Viva el &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1galo_usted_mismo&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;D.I.Y.&lt;/a&gt;
</summary>
</entry>
<entry>
  <title>El diseño (y van...)</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/262"></link>
  <updated>2009-08-20T14:31:49Z</updated>
  <author>
    <name>jj</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=262</id>
  <summary type="html">&lt;p&gt;Es la primera vez que veo este (nuestro) blog y no me gusta el dise&amp;ntilde;o. Creo que tenemos que cambiarlo, y me toca a mi, claro. Le pregunto a mi programador:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;iquest;Ser&amp;aacute; muy complejo?? &lt;/p&gt;</summary>
</entry>
<entry>
  <title>Las cosas cambian...</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/261"></link>
  <updated>2009-08-10T12:19:23Z</updated>
  <author>
    <name>jj</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=261</id>
  <summary type="html">&lt;p&gt;Cuando te conf&amp;iacute;as y crees que en tu vida todo va a seguir igual, las cosas cambian y avanzan. A pasos agigantados, tanto que casi da v&amp;eacute;rtigo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hay importantes avances en nuestra web (a&amp;uacute;n 1.5) y en nuestras vidas (2.0).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pr&amp;oacute;ximamente, en sus pantallas :D&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</summary>
</entry>
<entry>
  <title>La nueva televisión</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/260"></link>
  <updated>2009-07-04T19:07:32Z</updated>
  <author>
    <name>minaya</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=260</id>
  <summary type="html">&lt;p&gt;La verdad es que la web de tve es una gran mejora. Por f&amp;iacute;n nos acercamos a aquello que hace muchos a&amp;ntilde;os que nos promet&amp;iacute;an. Disfrutar del &lt;a href=&quot;http://www.letour.fr/es/homepage_courseTDF.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;tour&lt;/a&gt;  con comentarios de amiguetes en directo mooola: &lt;a href=&quot;http://www.rtve.es/deportes/ciclismo/directo/contra/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.rtve.es/deportes/ciclismo/directo/contra/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Cuando se integre todo esto en la tv del sal&amp;oacute;n tiene que molar a&amp;uacute;n m&amp;aacute;s. Ah&amp;iacute; puede tener uno de sus grandes valores twitter/facebook/tuenti. Mmmm, la revoluci&amp;oacute;n a&amp;uacute;n no ha llegado, pero estamos en ello.. &lt;/p&gt;</summary>
</entry>
<entry>
  <title>Nuevos enlaces de sindicación</title>
  <link rel="alternate" href="http://weblog.multiuso.com/articulo/show/idarticulo/259"></link>
  <updated>2009-06-09T22:20:16Z</updated>
  <author>
    <name>minaya</name>
  </author>
  <id>articulo/show?idarticulo=259</id>
  <summary type="html">&lt;p&gt;Esto tampoco es que sea una novedad... hace tiempo que est&amp;aacute; funcionando, pero nunca pon&amp;iacute;a los enlaces. En la parte derecha, pod&amp;eacute;is ver un par de enlaces a los &amp;quot;feeds&amp;quot;de multiuso, tanto de los art&amp;iacute;culos y de los comentarios.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ya habl&amp;eacute; de la sindicaci&amp;oacute;n hace... &lt;a href=&quot;/articulo/show/idarticulo/12&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&amp;iexcl;casi 5 a&amp;ntilde;os!&lt;/a&gt;  Sigue todo vigente, como &amp;uacute;nica diferencia es que antes multiuso usaba el formato &lt;a href=&quot;http://www.rssboard.org/rss-specification&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;rss&lt;/a&gt;  y ahora usa &lt;a href=&quot;http://tools.ietf.org/html/rfc4287&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;atom&lt;/a&gt;. &lt;/p&gt;</summary>
</entry>
</feed>