Es curioso que hayan pasado 33 años sin enterarme que el 28 de Octubre es el día internacional de la animación. Bueno, en realidad y como pasa en la animación, ésta afirmación tiene truco ya que este día se celebra sólo desde el 2002, año en el que ASIFA (Association Internationale du Film d’Animation) proclamó el "Día Internacional de la Animación" conmemorando la presentación en sociedad del "Theatre Optique" de Emile Reynaud en el Musée Grévin de Paris en 1892. El teatro óptico era un sistema óptico de proyección de dibujos dispuestos en una banda flexible y que a una frecuencia de 15 imágenes por segundo producian una sensación de movimiento. La primera sesión, llamada "Pantomimes Lumineuses" incluyó tres animaciones "Pauvre Pierrot", "Un bon bock", y "Le Clown et ses chiens". Cada una de las animaciones tenían entre 500 a 600 dibujos pintados a mano y duraban unos 15 minutos. El propio Emile Reynaud actuaba como "proyeccionista" y durante el espectáculo le acompañaba un pianista que aportaba la "banda sonora".

Más tarde aparecería el cinematógrafo y gente como Emile Cohl comenzarían a realizar cortometrajes animados, como su famoso "Fantasmagorie", en 1908. Y así llegarían Georges Méliès, Segundo de Chomón (otro español por el mundo), Walt Disney, los pioneros del stop-motion con muñecos Wladyslaw Starewicz o Willis O' Brien, la escuela checa/Unión Soviética con Jirí Trnka, Hermina Tyrlová o Jan Svankmajer, los cartooners clásicos de los 50 como Chuck Jones, Friz Freleng o Tex Avery. En los 60 aparecería con fuerza Ray Harryhausen y los dibujos animados para televisión dominarían la animación de los 70 con gente como Hanna-Barbera. A partir de los 80 y 90 la revolución viene de Japón en lo que se denomina anime cuyos maestros son Isao Takahata, Hayao Miyazaki, Mamoru Oshii y Katsuhiro ?tomo. Los 90 y principios del siglo XXI creo que tienen tres grandes estandartes: Studio Ghibli (Isao Takahata y Hayao Miyazaki), Aardman Animations (Nick Park y Peter Lord) y Pixar (John Lasseter, Andrew Stanton, Lee Unkrich, Pete Docter...). Obviamente en un párrafo no se puede resumir toda la historia de un arte, pero puede ser un buen comienzo para una exploración más profunda.

Han pasado 118 años y como comprobamos la tecnología ha cambiado radicalmente la forma de realizar la animación. Ya no se necesita dibujar a mano todos los dibujos, ni capturar todos los fotogramas de manera manual, ahora gran parte del trabajo repetitivo lo realizan los ordenadores. Pero el concepto sigue igual de vigente que hace casi 120 años: imágenes fijas que proyectadas consecutivamente a una velocidad adecuada dan la sensación de movimiento, y con el movimiento, de vida. Para algunos (como Peter Lord*) lo más cerca que puede estar un artista de crear vida, es decir, de sentirse "Dios".

Este año la verdad es que no parece que en Madrid haya muchos eventos conmemorativos, sólo he encontrado una proyección en la Academia de Cine pero gracias a la tecnología todos podemos disfrutar de nuestro propio programa conmemorativo. Y es que hay millones de animadores que suben su obra a internet. Sólo una sencilla búsqueda en vimeo de los videos con tag 'animation' nos ofrece unas 120.000 obras. Nunca ha sido tan fácil distribuir ni consumir una obra de animación. Gracias a todos los animadores por permitirnos soñar con mundos irreales que cobran vida. Y gracias a la tecnología, que es la base de la animación. ¿O es que acaso podría existir la animación sin tecnología?

(*) Peter Lord - animador cofundador de Aardman Animations: "Animar no es hacer que se mueva algo, sino que tome vida. Y conseguir eso, te hace sentir Dios." (via citoplasmas).

CUIDADO, POSIBLES SPOILERS A PARTIR DE AQUÍ.

 Me parece muy bien que hayan querido dar un giro en este útimo capitulo, que si otro recurso aún más friki que los flashforwards, los multiversos. En fin, que todo vale, y que el final de la serie nos decepcionará, eso si, menos que expediente x que al final ya no sabían ni que hacer. Creo que voy a retomar life on mars, la cual, por cierto, no se pq dejé de ver.

Estos días está más abierto que nunca el debate sobre la red, si debe ser libre o permanentemente ordenada por el poder político (una de las propuestas del gobierno es que la administración pueda cerrar páginas web sin necesidad de pasar por el poder judicial, con todo lo que ello conlleva). Existe un manifiesto que "todo el mundo" pone en sus blogs, facebooks y demás (en twitter no, porque no cabe :-P).

Lo cierto es que llevo días pensando si ponerlo aquí en multiuso o no. Por un lado estoy de acuerdo con muchos puntos del manifiesto, pero me parece infantil pegarlo sin más, sin reflexión. Creo que lo que más se puede criticar del proyecto del gobierno es eso, que no tiene una reflexión detrás, que se queda sólo en los 4 puntos que un determinado sector les ha propuesto (o exigido) sin investigar más allá. Creo que al manifiesto le pasa algo parecido, simplemente se centra en algunos puntos en los que estoy muy de acuerdo, pero ahí se queda, como una respuesta concreta al problema concreto que se presenta en este momento.

En mi opinión, la red va más allá. Es algo que aún no se entiende. Al igual que cuando se construyeron las primeras locomotoras se pensaba que a más de 50 km/h nos podíamos desintegrar, cuando se habla de la red hay mucha gente que piensa de manera parecida. La red está aquí. La producción de los productos cada vez "vale" menos. Hay mucha gente que aún no se da cuenta de que estamos delante de una nueva "revolución industrial", que los modelos antiguos no sirven y que en lugar de quejarse y llorar, su trabajo debe enfocarse de otra manera. ¿Cuáles son estos nuevos modelos? Pues aún ni los conocemos, pero cuanto antes nos pongamos a trabajar en buscarlos, antes los encontraremos. Pero intentar encajar una pieza de un puzzle en un sitio que no cabe no es solución. Eso es lo que quiere hacer el gobierno (y no sólo el gobierno español). Quizá meta la pieza, pero el puzzle estará mal construido y nunca se podrá terminar.

Como amante del software libre creo que las soluciones deben ser similares a las que ocurre en el mundo del software. La gente comparte sus programas (su obra). Y digo comparte, porque no sólo deja que se utilice su obra, sino que deja que se modifique y redistribuya, incluso permite ganar dinero a un tercero con esa redistribución. Y alguien se preguntará... ¿y como comen los informáticos si viene alguien y coge su trabajo sin pagarle nada (en algunos sectores algunos a esto lo llaman robar)? Pues con valor añadido. No se vende el producto, (el programa que viene en un cd, que es fácilmente "pirateable"), sino que se vende, por ejemplo, el soporte técnico o las personalizaciones del software. El futuro de algunos sectores pasa por nuevas soluciones como ésta, no por soluciones obsoletas.

Por eso creo que lo que se debería discutir es si el gobierno debe ayudar a la gente que va a perder su trabajo, tal y como se ayudó en su día a los mineros, o a los astilleros o en cambio dejar que se busquen la vida, como en el caso de los antiguos vendedores de hielo al aparecer los frigoríficos o más recientemente a los laboratorios fotográficos al aparecer la fotografía digital. Pero nunca jamás el debate debería de servir para intentar mantener algo que es totalmente insostenible.

Por todo esto, no transcribo en multiuso el manifiesto. Simplemente lo enlazo. Y también enlazo a una de esas voces que miran más allá, que saben lo que es la red y proponen más reflexiones que las reacciones en caliente con soluciones momentáneas. Vamos, que miran a largo plazo. El artículo está centrado en el periodismo, pero es fácilmente aplicable a más sectores, quizá por dicha amplitud de miras. Si os interesa el tema, empezad por leer:

De pataletas, manifiestos ciudadanos y la promesa de la red

Es la primera vez que veo este (nuestro) blog y no me gusta el diseño. Creo que tenemos que cambiarlo, y me toca a mi, claro. Le pregunto a mi programador:

¿Será muy complejo??

Cuando te confías y crees que en tu vida todo va a seguir igual, las cosas cambian y avanzan. A pasos agigantados, tanto que casi da vértigo.

Hay importantes avances en nuestra web (aún 1.5) y en nuestras vidas (2.0).

Próximamente, en sus pantallas :D

La verdad es que la web de tve es una gran mejora. Por fín nos acercamos a aquello que hace muchos años que nos prometían. Disfrutar del tour con comentarios de amiguetes en directo mooola: http://www.rtve.es/deportes/ciclismo/directo/contra/

Cuando se integre todo esto en la tv del salón tiene que molar aún más. Ahí puede tener uno de sus grandes valores twitter/facebook/tuenti. Mmmm, la revolución aún no ha llegado, pero estamos en ello..

Esto tampoco es que sea una novedad... hace tiempo que está funcionando, pero nunca ponía los enlaces. En la parte derecha, podéis ver un par de enlaces a los "feeds"de multiuso, tanto de los artículos y de los comentarios.

Ya hablé de la sindicación hace... ¡casi 5 años! Sigue todo vigente, como única diferencia es que antes multiuso usaba el formato rss y ahora usa atom.